A- de 2018
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Luis Gerardo Lopez Lasso
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-560/17.
El accionante adujo que la Sala de Revisión quebrantó directamente el artículo o 29 de la Constitución Política al omitir valorar pruebas relevantes para abordar en forma adecuada la discusión constitucional y, como consecuencia de ese yerro, enmarcr el problema planteado en un asunto relacionado con el Plan de Ordenamiento Territorial cuando lo correcto era hacerlo desde el principio de buena fe y el respeto por el acto propio.
Por la insuficiencia de carga argumentativa, se dispone RECHAZAR la nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por el señor Luis Gerardo López Lasso contra la Sentencia T-560 de 2017.
- SEGUNDO. ORDENAR que se comunique la presente providencia a los interesados, con la advertencia de que contra esta decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.